You are here
Home > posts

Postlistearkiv.

Postlistearkiv.

Rep kom inn pa det prispunktet med 2 ASR1002 10GE og 5 SFP, 2 av.

dem for redundans.

samme prispunkt. Den har et MX-MPC1-3D-kort og 20-porten GigE.

omtrent en maned for 5 eller 6 ar siden.

sammenlign de to plattformene?

Jeg tror hva Juniper tilbys er mer bang for pengene sa a si.

ar ut og MX240 ser ut til a v re bedre pa papir, men er det «for mye»

ruteren for det vi har? Kan man ha «for mye» ruteren?

vet ikke sa mye som vi onsker, sa jeg regnet med a sporre her.

juniper-nsp postliste [email protected]

MX med de linje modulene du trenger a kjore senere kode som eneb r er.

har noen alvorlige feilproblemer i det siste. Vi har bade ASR og MX i var.

miljoer. Jeg vil vurdere koden mer stabil pa asr for var.

serien er en aldrende produktlinje og eneb r er na klar over dette jeg tror.

Derfor er de pitching en mx til deg. Mx far et produkt.

oppdater med de nye 3D-linjemodulene. Jeg ville ikke plassere et ash head to head.

med en mx skjont.

Brukerstotte? Hva betyr at stottepersonalet ditt ma relearn et produkt? Dette er en.

stor faktor for mitt firma.

Vi erstatter en alderen 7206vxr w / G1. Vi har et prispunkt og var cisco.

Rep kom inn pa det prispunktet med 2 ASR1002 10GE og 5 SFP, 2 av.

dem for redundans.

samme prispunkt. Den har et MX-MPC1-3D-kort og 20-porten GigE.

omtrent en maned for 5 eller 6 ar siden.

sammenlign de to plattformene?

Jeg tror hva Juniper tilbys er mer bang for pengene sa a si.

ar ut og MX240 ser ut til a v re bedre pa papir, men er det «for mye»

ruteren for det vi har? Kan man ha «for mye» ruteren?

vet ikke sa mye som vi onsker, sa jeg regnet med a sporre her.

juniper-nsp postliste [email protected]

juniper-nsp postliste [email protected]

& Gt; MX med de linje modulene du trenger a kjore senere kode som eneb r er.

& Gt; har noen alvorlige feilproblemer i det siste. Vi har bade ASR og MX i var.

& Gt; miljoer. Jeg vil vurdere koden mer stabil pa asr for var.

& Gt; Asr er en liten m-serie konkurrent, men bedre som den er nyere. M.

& Gt; serien er en aldrende produktlinje og eneb r er na klar over dette jeg tror.

& Gt; Derfor er de pitching en mx til deg. Mx far et produkt.

& Gt; oppdater med de nye 3D-linjemodulene. Jeg ville ikke plassere et ash head to head.

& Gt; med en mx skjont.

& Gt; Som det hores ut som om du er en Cisco-butikk, har du regnet med kostnadene for.

& Gt; Brukerstotte? Hva betyr at stottepersonalet ditt ma relearn et produkt? Dette er en.

& Gt; stor faktor for mitt firma.

& Gt; Alt i alt er begge gode produkter ment for to forskjellige markeder.

& Gt; 10. mai 2010 kl. 21:52, «Keith» & lt; [email protected]> skrev:

& Gt; Vi erstatter en alderen 7206vxr w / G1. Vi har et prispunkt og var cisco.

& Gt; Rep kom inn pa det prispunktet med 2 ASR1002 10GE og 5 SFP, 2 av.

& Gt; dem for redundans.

& Gt; Vart Juniper-sitat kom tilbake med en fullstendig redundant MX240 med 8 SFPs pa.

& Gt; samme prispunkt. Den har et MX-MPC1-3D-kort og 20-porten GigE.

& Gt; Aldri brukt Juniper bortsett fra en M10i vi matte leke med i vart lab for.

& Gt; omtrent en maned for 5 eller 6 ar siden.

& Gt; Hvor mye ruter er MX240 sammenlignet med 1002? Er det verdt det til selv.

& Gt; sammenlign de to plattformene?

& Gt; Begge representanter fra begge selskapene visste at de gikk mot hverandre og.

& Gt; Jeg tror hva Juniper tilbys er mer bang for pengene sa a si.

& Gt; Vi tar 3 x OC3 fra var oppstroms, en BGP-feed. Vi ser 3 til 5.

& Gt; ar ut og MX240 ser ut til a v re bedre pa papir, men er det «for mye»

& Gt; ruteren for det vi har? Kan man ha «for mye» ruteren?

& Gt; Jeg ville liksom som ekte verden info om Juniper produktet siden vi.

& Gt; vet ikke sa mye som vi onsker, sa jeg regnet med a sporre her.

& Gt; Takk og hilsen,

& Gt; juniper-nsp postliste [email protected]

& Gt; juniper-nsp postliste [email protected]

juniper-nsp postliste [email protected]

| -> MX med de linjemodulene du trenger a kjore senere kode som eneb r er.

| – & gt; har noen alvorlige feilproblemer i det siste. Vi har bade asr og mx i var.

| – & gt; miljoer. Jeg vil vurdere koden mer stabil pa asr for var.

| – & gt; Asr er en liten m-serie konkurrent, men bedre som den er nyere. M.

| -> Serie er en aldrende produktlinje og eneb r er na klar over dette jeg tror.

| -> Derfor er de pitching en mx til deg. Mx far et produkt.

| -> Oppdater med de nye 3D-linjemodulene. Jeg ville ikke plassere et ash head to head.

| -> med en mx skjont.

| -> Som det hores ut som om du er en Cisco-butikk, har du fakturert prisen pa.

| – & gt; stotte? Hva betyr at stottepersonalet ditt ma relearn et produkt? Dette er en.

| -> stor faktor for mitt firma.

| -> Alt i alt er begge gode produkter ment for to forskjellige markeder.

fakturert i kostnaden for stotte som det er bare 2 av oss som berorer.

rutere her. Det virker bare for samme pris vi far to ganger.

boks med Juniper.

vart nettverk na, BGP med vare oppstroms og noen statiske interne ruter.

Strengt L3, men fra det jeg har l rt om MX er det det vil.

gjor ogsa L2, som jeg tror kan v re nyttig a ha for noen fremtidige ting.

vi vil kanskje gjore det.

Har det vanskelig a avgjore om det passer for oss. Vi ma fa 2 ASR til.

fa litt redundans, mens MX har alt i ett chassis. Har mer.

man onsker a gjore med det. Men MX synes det vil presse rapakker raskere.

enn ASR1002s vilje. Er det saken?

juniper-nsp postliste [email protected]

& Gt; Vi erstatter en alderen 7206vxr w / G1. Vi har et prispunkt og var cisco.

& Gt; Rep kom inn pa det prispunktet med 2 ASR1002 10GE og 5 SFP, 2 av.

& Gt; dem for redundans.

& Gt; Vart Juniper-sitat kom tilbake med en fullstendig redundant MX240 med 8 SFPs pa.

& Gt; samme prispunkt. Den har et MX-MPC1-3D-kort og 20-porten GigE.

for MX80 (som endelig har truffet mai prislisten). Sammenlign liste.

Priser pa folgende konfigurasjoner:

MX80 modul r 4-port XFP + 20-port SFP + tomt spor + ruting $ 89,000.

MX240 redundant base + MPC1 + 20-port SFP ruting $ 176,000.

forskjell du kan bare kjope to og likevel spare mye penger. Merk.

at MX240 ikke har en 4x10GE i den konfigurasjonen ovenfor. Ogsa, hvis du.

bestemte seg for a ga til MPC-ruten, ville du v re klinisk vanvittig for ikke a fa en.

MPC2 i stedet for en MPC1. Prisen (med rutekort) er $ 70k for.

MPC1 vs $ 80k for MPC2, sa hvorfor ikke bare betale $ 10k mer og fa det dobbelte.

kapasitet. Den fine tingen om MPC + MIC-modellen er flertallet av.

Kostnaden gar inn i MPC (som gjor alle rutingen), og gjor MIC.

ganske billig og fleksibel (for eksempel $ 9k for 20-port SFP, $ 22,5k for 4-port.

der. Selvfolgelig kommer MX ikke til a passe godt hvis du fortsatt tar.

OC3 uplinks. Du kan v re bedre a bare finne en annen leverandor som.

kan gi deg en GigE eller 10GE feed insted. 🙂

GPG Nokkel ID: 0xF8B12CBC (7535 7F59 8204 ED1F CC1C 53AF 4C41 5ECA F8B1 2CBC)

juniper-nsp postliste [email protected]

| -> Jeg vil sette sammen et design for begge og teste funksjonene du trenger. Det er den eneste maten a v re sikker pa om soknaden din.

ruter og RIP for en kort periode, til vi blir kvitt det.

helt om noen maneder. Bare venter pa at en ny topp skal bygges inn.

en ekstern plassering og en ny CMTS installert der. Vi har et dusin eller sa.

ACL-tallet. Vi er ganske ukompliserte nar det gjelder ruting.

chassis har alt for redundans.

knappt berore var 7206 som den er na. Jeg logger pa det en gang imellom, men.

det handler om alt.

juniper-nsp postliste [email protected]

& Gt; med 8 SFP pa samme prispunkt. Den har en.

& Gt; MX-MPC1-3D linje kort og 20 port GigE SFP MIC.

du har fulgt listen i de siste flere ukene,

du vil se mye bekymring for stabiliteten til JUNOS 10.x, som.

3D-kortene trenger.

Snarere, hvis jeg gikk med MX240 i dag, vil jeg foresla dem.

sitere deg pa de vanlige DPC-kortene. Kommer fra en 7206-

VXR / NPE-G1-systemet, bor dette v re mer enn tilstrekkelig, og.

du kan nyte (mer stabil?) 9.x kode. Det burde ogsa v re.

billigere (jeg antar), sa ingen endring i pris oppover, men heller.

(og forhapentligvis), nedover.

& Gt; i vart laboratorium i omtrent en maned for 5 eller 6 ar siden.

erfaring pa M10i bor fa deg ganske klar for.

& Gt; Er det verdt a sammenligne de to plattformene?

en rekke grunner. Na hvis du hadde en ASR1006, det er en.

litt annet problem, men selv da, DPC / 3D-linjen.

kort pa MX-serien gjor back-to-back sammenligning.

ASR1000-serien ganske vanskelig (ASR1000-plattformen er a.

sentralisert videresending, mens MX-serien er.

generelt distribuert, blant annet). Du er mer.

sannsynlig a sammenligne det med ASR9000-serien-boksene,

spesielt hvis din minimums boks er en MX480, eller hvis Cisco kommer.

ut med noe mindre enn ASR9006.

& Gt; mot hverandre, og jeg synes hva Juniper tilbys er.

& Gt; mer bang for pengene sa a si.

god verdi, nettopp fordi MX240 er i en annen liga.

her. Hvis du kan fa leverandorene dine til a lase i stotte og.

linje kort priser i lopet av perioden du bruker av.

plattform, og hvis du er i stand til a jobbe med MX240 innenfor.

Teamet ditt, jeg ville definitivt velge det over ASR1002.

sjanse til a konkurrere, be dem om a komme tilbake til deg med en.

og slot-wise (MX240 er ikke veldig stor). Du trenger en.

minimum av JUNOS 9.5 for a stotte OC-3 / STM-1 i Type 2 MX-

trenger andre Gig-E-baserte PIC’er for Ethernet-tilkobling til.

ryggraden. Igjen, det begynner a se rotete – hvis du kan.

avgjore for en enkelt RE / SCB, sa kan du holde en DPC inn.

der og har flere Gig-E / 10-Gig-E porter. Men husk, det.

MX-FPC gir deg vanligvis kun 2 spor for PICs.

spiser opp SONET / SDH / TDM line kort mer effektivt enn en.

Ethernet-boks som MX240. Du kan ogsa skala fra 2 til.

10 Gig-E-porter i ASR1002 (10x 1-Gig-E linje kort pa.

ASR1000-plattformen spiser opp 2 SPA-spor pa grunn av den dobbelte

bredde), sa det er god Ethernet tetthet.

& Gt; ser 3 til 5 ar ut og MX240 ser ut til a v re bedre.

& Gt; pa papir, men er det «for mye» ruteren for det vi har?

& Gt; Kan man ha «for mye» ruteren?

din pris (bade capex og opex) er riktig :-). Selvfolgelig,

Uavhengig av plass og kraftbegrensninger.

& Gt; produkt siden vi ikke vet sa mye som vi onsker, sa jeg.

& Gt; regnet med a sporre her.

nettverket vil trolig v re din storste bekymring. Hvis du.

tror du kan bytte til Juniper og du har talmodigheten.

og vil grille inn i det (du kan bare l re med hver.

bestatt dag), det er en bedre avtale na med mindre Cisco.

leverandor kan fa deg et lignende tilbud pa en ASR1006, IMHO.

Vedlagte filer:

& Gt; ruteren. Vi har det vanskelig a avgjore om det passer.

& Gt; for oss. Vi ma fa 2 ASR for a fa litt redundans,

& Gt; mens MX har alt i ett chassis. Har flere porter.

rutere, og to for redundans, er tilbudet fra Juniper.

og Cisco vurderer to bokser hver, eller bare en?

redundans enn a ha en, selv om singelboksen.

gir maskinvare redundans. Jeg foretrekker 2x ASR1002 over 1x.

ASR1004, for eksempel.

spesielt hvis du ser pa a ha to for redundans.

Min storste bekymring er JUNOS 10.x, spesielt siden du er.

noe nytt for Juniper. Men hvis du kan henge der inne,.

koden vil forbedre seg med tiden. MX80 er definitivt flott.

for peering. det er en rolle vi vurderer for det her,

siden det er for dyrt a holde seg i t-banen :-).

Vedlagte filer:

& Gt; Richards forslag om a vurdere MX80 er en god ide,

& Gt; spesielt hvis du ser pa a ha to for redundans.

& Gt; Min storste bekymring er JUNOS 10.x, spesielt siden du er.

& Gt; noe nytt for Juniper. Men hvis du kan henge der inne,.

& Gt; koden vil forbedre seg med tiden. MX80 er definitivt flott.

& Gt; for peering. det er en rolle vi vurderer for det her,

& Gt; siden det er for dyrt a holde fast i t-banen :-).

bare fa Trio / MX80 kortene og kaller det en bedre langsiktig investering.

Avhengig av din eksakte konfigurasjon er de et sted mellom en liten og en.

mye billigere enn de gamle DPCene, og de integrerer mange ting.

at du tidligere hadde behov for tjenester DPCs for ogsa. Na hvis bare de ville fikse.

de forferdelige BGP-feilene, vi ser 4-5 minutters boder fra flapping en singel.

IBGP-okt i 10.1-tester.

GPG Nokkel ID: 0xF8B12CBC (7535 7F59 8204 ED1F CC1C 53AF 4C41 5ECA F8B1 2CBC)

juniper-nsp postliste [email protected]

bare med MX80?

& Gt; & gt; Richards forslag om a vurdere MX80 er en god ide,

& Gt; & gt; spesielt hvis du ser pa a ha to for redundans.

& Gt; & gt; Min storste bekymring er JUNOS 10.x, spesielt siden du er.

& Gt; & gt; noe nytt for Juniper. Men hvis du kan henge der inne,.

& Gt; & gt; koden vil forbedre seg med tiden. MX80 er definitivt flott.

& Gt; & gt; for peering. det er en rolle vi vurderer for det her,

& Gt; & gt; siden det er for dyrt a holde fast i t-banen :-).

& Gt; Eh. Gitt hans utrolig enkle lydkonfigurasjon, personlig ville jeg bare.

& Gt; bare fa Trio / MX80 kortene og kaller det en bedre langsiktig.

& Gt; Avhengig av din noyaktige konfigurasjon, er de et sted mellom litt.

& Gt; mye billigere enn de gamle DPCene, og de integrerer mange ting.

& Gt; at du tidligere hadde behov for tjenester DPCs for ogsa. Na hvis bare de ville.

& Gt; de forferdelige BGP-feilene, vi ser 4-5 minutters boder fra flapping a.

& Gt; IBGP-okt i 10.1-tester.

& Gt; GPG Nokkel ID: 0xF8B12CBC (7535 7F59 8204 ED1F CC1C 53AF 4C41 5ECA F8B1.

& Gt; juniper-nsp postliste [email protected]

juniper-nsp postliste [email protected]

| – & gt; & gt; Det vil ganske mye bli brukt bare for var hovedgateway.

| – & gt; & gt; ruteren. Vi har det vanskelig a avgjore om det passer.

| – & gt; & gt; for oss. Vi ma fa 2 ASR for a fa litt redundans,

| – & gt; & gt; mens MX har alt i ett chassis. Har flere porter.

| – & gt; Vel, dette er et viktig notat – hvis du trenger peering.

| -> Ruter, og to for redundans, er ditt tilbud fra Juniper.

| – & gt; og Cisco vurderer to bokser hver, eller bare en?

| – & gt; Det er ganske rimelig a ta to mindre bokser for.

| -> redundans enn en, selv om enkeltboksen.

| – & gt; gir maskinvare redundans. Jeg foretrekker 2x ASR1002 over 1x.

| -> ASR1004, for eksempel.

| -> Richard’s forslag til a vurdere MX80 er en god ide,

| -> spesielt hvis du ser pa a ha to for redundans.

| -> My main concern er JUNOS 10.x, spesielt siden du er.

| -> noe nytt for Juniper. Men hvis du kan henge der inne,.

| -> koden vil bli bedre med tiden. MX80 er definitivt flott.

| -> for peering. det er en rolle vi vurderer for det her,

| -> siden det er for dyrt a holde fast i t-banen :-).

oss pa pris for to MX80 i stedet for en 240.

juniper-nsp postliste [email protected]

| – & gt; & gt; Richards forslag om a vurdere MX80 er en god ide,

| – & gt; & gt; spesielt hvis du ser pa a ha to for redundans.

| – & gt; & gt; Min storste bekymring er JUNOS 10.x, spesielt siden du er.

| – & gt; & gt; noe nytt for Juniper. Men hvis du kan henge der inne,.

| – & gt; & gt; koden vil forbedre seg med tiden. MX80 er definitivt flott.

| – & gt; & gt; for peering. det er en rolle vi vurderer for det her,

| – & gt; & gt; siden det er for dyrt a holde fast i t-banen :-).

| – & gt; Eh. Gitt hans utrolig enkle lydkonfigurasjon, personlig ville jeg bare.

| -> bare fa Trio / MX80-kortene og kaller det en bedre langsiktig investering.

| – & gt; Avhengig av din eksakte konfigurasjon er de et sted mellom en liten og en.

| – & gt; mye billigere enn de gamle DPCene, og de integrerer mange ting.

| – & gt; at du tidligere hadde behov for tjenester DPCer for ogsa. Na hvis bare de ville fikse.

| -> de forferdelige BGP-feilene, vi ser 4-5 minutters boder fra flapping en singel.

| -> IBGP-okt i 10.1-tester.

v re et bedre alternativ pa lang sikt.

juniper-nsp postliste [email protected]

ruteren fra flere partnere i en PoP, kan jeg spre risikoen min.

over to rutere. Det hjelper meg a sove om natten :-).

& Gt; salgsfolk kan gjore for oss pa pris for to MX80 i stedet.

Vedlagte filer:

Fra: Mark Tinka & lt; [email protected]>

Til: Keith & lt; [email protected]>

Sendt: ons, 12. mai 2010 3:28:54.

Emne: Re: [j-nsp] MX240.

ruteren fra flere partnere i en PoP, kan jeg spre risikoen min.

over to rutere. Det hjelper meg a sove om natten :-).

& gt; � salgsfolk kan gjore for oss pa pris for to MX80 i stedet.

juniper-nsp postliste [email protected]

Metro (Access) som har tilstrekkelig intelligens pa en.

Vedlagte filer:

hoyere tetthet optisk (mer enn 4 sfp) og med alle L2 MEF ting ville.

[mailto: [email protected]] Pa Behalf Of Mark Tinka.

Sendt: Onsdag 12. mai 2010 12:07.

Til: [email protected]; Derick Winkworth.

Emne: Re: [j-nsp] MX240.

har tilstrekkelig intelligens til en anstendig pris.

juniper-nsp postliste [email protected]

Dual RE-funksjonen pa MX240.

Jeg har blitt fortalt av SE at MX80 vil v re i stand til a bli klynget.

som SRX-stilklyngen i fremtiden.

juniper-nsp postliste [email protected]

& Gt; over MX80 ville v re Dual RE-muligheten pa MX240.

& Gt; Jeg har blitt fortalt av SE at MX80 vil kunne.

& Gt; v re gruppert som SRX-stilklyngen i fremtiden.

kritisk som a ha fysisk separate bokser, spesielt.

hvis det andre RE vil koste deg.

Vedlagte filer:

5th Floor, 455 Granville St., Vancouver, BC V6C 1T1, Canada | Lovlig.

Top

Hei! Ønsker du å spille i det største kasinoet? Vi fant det for deg. Prøv her nå!